Hier folgt eine Zusammenfassung der Noten der folgenden Portale/User:

Die Noten von whoscored.com sind Zehnernoten zwischen 0-10, die aufgrund einzelner Spielaktionen eines Spielers vergeben werden. Die Zehnernoten wurden in der letzten Saison nach dem Schulschema linear auf das Schulnotensystem angepasst, so dass der resultierende Noten-Mittelwert weniger als 1% vom gesamten Notenmittelwert abweicht. Zusätzlich in dieser Saison sind die Noten von Fussballdaten.de aufgenommen. Diese werden automatisiert auf Grundlage individueller Spieldaten berechnet. Beide auf den Spieldaten beruhenden Benotungen sind als Symbol mit einem * gekennzeichnet. Alle mittlere Noten werden nur bis zur ersten Nachkommastelle angegeben. Alles andere macht bei der vorhandenen Schwankung keinen Sinn. Bei der Reihenfolge in den Grafiken wird die nächste Nachkommastelle berücksichtigt.




Durchschnittsnoten

  • Achtung hier geht die Notenskala aufgrund der deutlich geringeren Schwankung von 2 bis 5.
  • Bei einigen Spielern fehlen Datenpunkte, da einzelne Portale aufgrund der geringen Spielzeit nicht alle Spieler bewertet haben.
  • Es werden nur Spieler in die Benotung aufgenommen, bei denen höchstens 2 Portale keine Benotung abgeben,
  • und die mindestens zwei bewertete Spiele haben.



Links sind zusätzlich Netzdiagramme der Spieldaten dargestellt.

  • Bb = Ballbesitz
  • Ts = Torschüsse
  • xG = xGoals
  • Ll = Laufleistung
  • Zq = Zweikampfquote
  • Pq = Passquote

Spieltagsnoten


7. 0 : 3

  • Stindl zum ersten Mal dabei und direkt an der Spitze,
  • dicht gefolgt von Plea, der wiederum über dem Schnitt liegt,
  • Hazard, Lang und Neuhaus im Schnitt eine halbe Note schlechter als der Rest!
  • Die automatisierten Noten im Schnitt mehr als eine halbe Note schlechter als der Schnitt.
  • Euphorisierte WZ eine Note besser als der Rest!
  • Die RP-Online-Leser Bewertung war diesen Spieltag nicht online, deswegen sind dies diesmal die Noten von BStat.



6. 2 : 2

  • Hazard wieder an der Spitze,
  • dicht gefolgt von Herrmann
  • Plea wiederum über dem Schnitt
  • Sommer am Ende des Feldes mit einem Unterschied von mehr als 1.5 Noten zwischen den Fans und den automatisierten Noten!
  • Die automatisierten Noten im Schnitt mehr als eine halbe Note schlechter als der Schnitt.



5. 3 : 1

  • Hazard zum ersten Mal mit persönlicher Bestnote der Saison an der Spitze.
  • Der Startelfeinsatz von Herrmann scheint ihm nicht gut getan zu haben, letzter im Team.
  • Sommer zum ersten Mal unter dem Schnitt an vorletzter Position.
  • Die RPO mit dem besten Schnitt von 2.47
  • LigaInsider mit einer 3.15 mit der schlechtesten Gesamtnote.



4. 4 : 2

  • Sommer zum vierten Mal Notenbester, aber mit der größten Uneinigkeit bei der Benotung.
  • Elvedi mit der schlechtesten Einzelnote der Saison.
  • Plea zum dritten Mal besser als Teamschnitt, noch kein Mal schlechter.



3. 2 : 1

  • Sommer zum dritten Mal unter den zwei Besten, mit Saisonbestnote.
  • Stobl und Johnson fallen am Ende des Feldes leicht ab.
  • Nur Sommer und Ginter liegen in allen drei Spielen über dem Schnitt.
  • Die beste Gesamtnote (2.55) von TORFabrik.
  • Die schlechteste Gesamtnote (3.50) von Fussballdaten.de mit fast 2$\sigma$ Abweichung, mit 9 schlechtesten Einzelnoten. Hier scheint die Noten-Automatik recht hart eingestellt zu sein.



2. 1 : 1

  • Sommer an der Spitze mit der selben Noten wie am ersten Spieltag auf Platz und der besten Einzelnote von 1.7 von den RP-Lesern.
  • Raffael mit einer 4.45 klar am Ende des Feldes.
  • Nur Sommer und Ginter liegen in beiden Spielen über dem Schnitt.



1. 2 : 0

  • Die beste Note erreichte Ginter mit einer 2.21.
  • Die vermutlich beste persönliche Note überhaupt seit er bei Gladbach ist erzielte Hofmann mit einer 2.40.
  • Mit einer Durchschnittsleistung und einer Note von 3.47 platziert sich Hazard am Ende des Feldes.
  • Die beiden besten Einzelnoten vergab TORFabrik mit je einer 1.5 für Ginter und Jantschke, womit diese deutlich außerhalb der Schwankung liegen, bei Jantschke um $2\sigma$.
  • Die beste mittlere Noten vergaben, wie nicht anders zu erwarten, die RP-Leser mit 2.19.
  • Die neu aufgenommenen Noten von Fussballdaten.de sind die schlechtesten Noten und liegen bei Raffael um $2\sigma$ schlechter als der Mittelwert und mit 9 Mal die schlechteste Einzelnote!



  • Zuletzt geändert: 2018/10/09 07:48
  • von admin