statistik:rangkorrelationen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision
statistik:rangkorrelationen [2018/04/29 11:29] – [Kendall Rangkorrelationskoeffizient (ohne Bindung)] adminstatistik:rangkorrelationen [2018/04/29 11:33] – [Kendall Rangkorrelationskoeffizient (ohne Bindung)] admin
Zeile 53: Zeile 53:
 wobei  wobei 
 $$ $$
-  N_k := |\{(t_i,p_i) | t_i<t_j \wedge p_i < p_j \} |,+  N_k := |\{(t_i,p_i) | t_i<t_j \quad\wedge\quad p_i < p_j \} |,
 \qquad  \qquad 
-  N_d := |\{(t_i,p_i) | t_i<t_j \wedge p_i > p_j \} |+  N_d := |\{(t_i,p_i) | t_i<t_j \quad\wedge\quad p_i > p_j \} |.
 $$ $$
-Die Zahl $N_k$ ist die Anzahl der **konkordanten** Paare und $N_d$ die Zahl der **diskordanten** Paare. Damit wird nicht der Abstand zwischen $t_i$ und $p_i$ berücksichtigt, sondern lediglich die Rangfolge der Paare. +Die Zahl $N_k$ ist die Anzahl der **konkordanten** Paare und $N_d$ die Anzahl der **diskordanten** Paare. Damit wird nicht der Abstand zwischen $t_i$ und $p_i$ berücksichtigt, sondern lediglich die Rangfolge der Paare. 
  
-Typischerweise ist $r_k$ kleiner als $r_s$.  Schauen wir uns die selben Daten an wie zuvor.  +Typischerweise ist $r_k$ kleiner als $r_s$, aber nicht rigoros, wie auch in den Vergleichen im Folgenden zu sehen ist.  
  
 {{statistik:rk_1.png?400}}{{statistik:rk_m1.png?400}} {{statistik:rk_1.png?400}}{{statistik:rk_m1.png?400}}
  • Zuletzt geändert: 2018/04/29 11:34
  • von admin